כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' קיס

החלטה

1. בפני בקשה לדחיית על הסף של ההתנגדות לביצוע התובענה אותה הגיש המשיב.

בתצהיר התומך בבקשה טוען המשיב טענה אחת כנגד התביעה:

"הנני להצהיר כי תביעת המשיבה הזוכה בתיק הנ"ל כולה מושתתת על טענה שאין לה כל יסוד ו/או אחיזה במציאות".

סתם המשיב ולא פירש דבר בתצהירו.

בכתב ההתנגדות טען המשיב להיעדר יריבות ו/או היעדר עילה כנגדו ללא כל פירוט התשתית העובדתית התומכת בטענה זו.

2. נוכח סתמיותה של עילת ההגנה בפי המשיב הגיש ב"כ המבקשת הגיש בקשה לדחייה על הסף.

הבקשה בצירוף ההחלטה למתן תגובת המשיב לבקשה, נשלחה בדואר רשום למשיב בכפר נחף אך חזר כלא נדרש.

הנני להעיר כי בכתב ההתנגדות מסר המשיב כתובת: "ת.ד. 3166 כפר נחף" ולכתובת זו נשלח אף הזימון לדיון הקבוע בתיק זה וחזר אף הוא כ"לא נדרש".

עד היום לא הוגשה תגובת המשיב לבקשה למרות חלוף המועד.

3. עיינתי בהתנגדות שהגיש המשיב ומצאתי כי הצדק עם ב"כ המבקשת. ההתנגדות כפי שנוסחה אינה מגלה כל עילת הגנה כנגד התובענה.

לכתב התביעה צורפה בקשה לקבלת כרטיס אשראי ממנה עולה כי המשיב חתם עליה ביום 22.8.08

כמו גם מסמכים נוספים עליהם חתם. צורפו גם החשבוניות אותם נדרש המשיב לשלם ואשר לא שולמו לטענת המבקשת.

לפיכך, די בכל האמור לעיל על מנת להקים כנגד המשיב עילת תביעה ולו לכאורה, כאשר אין בפיו כל טענה כנגדה למעט טענה כללית חסרת בסיס עובדתי כלשהוא.

הלכה פסוקה היא מימים ימימה לפיה לא תינתן רשות להתגונן למבקש שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו, או כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה או שהיא הגנת בדים (ראו ע"א 89 / 465 גדעון בן צבי נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ מה (1) עמ' 66).

4. אשר על כן, הנני דוחה את ההתנגדות לביצוע התובענה ומחייבת את המשיב בהוצאות הבקשה בסך 750 ₪.

הליכי ההוצאה לפועל בתיק 01-03479-14-7 ימשכו כסדרם.

הדיון הקבוע ליום 6.10.14 בטל.

ניתנה היום, כ"ה סיוון תשע"ד, 23 יוני 2014, בהעדר הצדדים.